Đằng sau 10.000 bình luận, nguồn cảm hứng và bài học mà Miaoya Camera mang lại cho AIGC

Kể từ khi ra mắt vào tháng 7, camera MiaoYa đã nhanh chóng trở nên phổ biến trên Internet. Bài viết này trình bày chi tiết về quá trình phát triển, những thành công và hạn chế của MiaoYa Camera. Khóa học này được khuyến khích cho những sinh viên muốn hiểu về hoạt động của sản phẩm.

Vào ngày 17 tháng 7, MiaoYa Camera thông báo chính thức mở cửa đón công chúng. Sản phẩm này có camera AI và khả năng tạo ra những bức ảnh chất lượng cao một cách thông minh, đã nhanh chóng trở nên phổ biến trên Internet. Vào thời điểm cao điểm tối ngày 20/7, thậm chí có tới 4.000 - 5.000 người xếp hàng chờ chụp ảnh. Cho đến ngày nay, việc tạo ra một hình đại diện kỹ thuật số vẫn mất khoảng bốn giờ. Nhưng khi camera MiaoYa ngày càng trở nên phổ biến trên Internet, nó cũng phải đối mặt với vô số tranh cãi. Khi AIGC tiếp tục mang đến những thay đổi mới cho ngành công nghiệp văn hóa, MiaoYa Camera có thể mang lại những hiểu biết gì?

1. Đánh giá quá trình: Miaoya đã phát triển như thế nào trong tháng qua

Thông tin liên quan cho thấy công ty mẹ của MiaoYa Camera và Youku Video có cùng một người đại diện pháp lý và đây là một dự án khởi nghiệp mà Alibaba Entertainment tham gia. Giữa cơn sốt AIGC và các mẫu máy ảnh lớn trong năm nay, MiaoYa Camera đã bắt đầu sản xuất vào tháng 1, bắt đầu thử nghiệm nội bộ vào tháng 6 và sản phẩm chính thức ra mắt vào ngày 17 tháng 7. Quy trình sử dụng MiaoYa là người dùng tạo hình đại diện kỹ thuật số của riêng mình bằng cách tải lên hơn 20 bức ảnh, sau đó chọn các ảnh nền do chương trình nhỏ cung cấp để tạo ra các bức ảnh theo nhiều phong cách khác nhau. Cần lưu ý rằng phương pháp tạo ảnh này vẫn chưa đạt đến trình độ kỹ thuật cho phép người dùng chụp ảnh theo ý muốn. Thay vào đó, nó được chọn từ hàng chục mẫu. Mỗi mẫu có thể tạo ra bốn ảnh mỗi lần. Nếu bạn không hài lòng, bạn có thể tiếp tục đào tạo.

Khác với các phần mềm khác, MiaoYa không cho phép người dùng trải nghiệm phần mềm trước khi trả phí mà yêu cầu người dùng phải trả 9,9 nhân dân tệ khi bắt đầu sử dụng phần mềm thì mới có thể nhìn thấy hình đại diện kỹ thuật số của mình. Đồng thời, bạn có thể tiếp tục đào tạo người mẫu cho các bức ảnh chân dung được tạo ra hoặc chi 2 viên kim cương để trả tiền tạo phiên bản có độ nét cao hoặc tải xuống (tùy thuộc vào chiết khấu nạp tiền, 2 viên kim cương tương đương khoảng 0,2 nhân dân tệ). Độ phân giải cao và tải xuống được tính phí riêng. Nếu bạn trả tiền cho cả hai (chi phí đầu tư không quá 0,4 nhân dân tệ), bạn sẽ nhận được một bức ảnh có độ phân giải khoảng 1000*1500. Theo người phụ trách, "mức giá 9,9 là đủ để trang trải chi phí".

△Tùy chọn thanh toán và cơ chế thu hút khách hàng mới dưới dạng hình đại diện kỹ thuật số

Những người am hiểu về ngành AIGC sẽ không khó để nhận ra rằng, so với việc ứng dụng các mô hình lớn khác, các nguyên tắc kỹ thuật cốt lõi của MiaoYa thực chất không hề phức tạp. Đánh giá từ những kết quả hiện tại, khả năng học tập và mô phỏng tính toán của nó vẫn chưa đạt đến mức độ đáng kinh ngạc. Mặc dù người phụ trách đã nói trong một cuộc phỏng vấn rằng MiaoYa khác biệt so với các sản phẩm thay đổi diện mạo trước đó ngay từ khi định nghĩa sản phẩm.

Tuy nhiên, so với Deepfakes, ZAO, Avatarify và các phần mềm thay đổi khuôn mặt video khác xuất hiện từ cuối năm 2017, MiaoYa có lẽ vẫn còn phải đi một chặng đường dài. Trên thực tế, các ứng dụng kỹ thuật tương tự và hình ảnh kỹ thuật số tùy chỉnh từ lâu đã trở nên phổ biến. Ngay cả những sản phẩm thuộc Công nghệ Wondershare cũng chỉ yêu cầu tải lên 5-10 ảnh.

Nhưng khi nói đến việc phá vỡ vòng tròn, chúng ta phải nói đến MiaoYa - ngoài hàng đợi cao điểm cho các chương trình nhỏ được đề cập ở trên, MiaoYa Camera đã được ra mắt trên ứng dụng Apple App Store vào ngày 28 tháng 7 và số lượt tải xuống vẫn tiếp tục ở mức cao. Hiện tại (ngày 8 tháng 8), nó đã vươn lên vị trí thứ hai trong danh sách xã hội miễn phí. Sự phổ biến này không chỉ tạo nên cú hích to lớn mà còn cung cấp thêm nhiều dữ liệu học tập cho quá trình phát triển phần mềm, đồng thời cũng tạo điều kiện để kể một câu chuyện hấp dẫn hơn trong giai đoạn tài trợ tiếp theo.

Mặc dù MiaoYa đã trở thành một hiện tượng trong lĩnh vực AIGC, nhưng nó cũng kéo theo vô số tranh cãi. Tính đến thời điểm hiện tại, đã có 9.300 người tham gia đánh giá chương trình nhỏ, với số điểm là 2,4 điểm và 396 người đã tham gia đánh giá Apple Store, với số điểm là 2,5. Mặc dù có lượng tải xuống và sử dụng bùng nổ, xếp hạng của phần mềm này cho thấy rõ hình chữ C - nghĩa là ý kiến ​​của người tiêu dùng về phần mềm này rõ ràng là trái chiều. Chúng tôi đã ghi lại 10.000 bình luận này và cố gắng hiểu lý do thành công và gây tranh cãi của MiaoYa.

2. Nói về thành công, tại sao Miaoya lại đột phá thành công vòng tròn

△ Ảnh chụp màn hình xếp hạng chương trình nhỏ và xếp hạng Apple Store (cả hai đều được hiển thị theo mặc định)

1. Nhắm vào điểm đau và chính xác bước vào đại dương xanh của nhiếp ảnh

Sự phổ biến của MiaoYa trước hết và quan trọng nhất là không thể tách rời khỏi khả năng nắm bắt chính xác nhu cầu của người dùng. Mặc dù người quản lý sản phẩm cho biết ông chưa bao giờ so sánh với một số phong cách hoặc màu xanh lam nhất định, nhưng người dùng nhìn chung tin tưởng và thậm chí kỳ vọng MiaoYak có thể thay thế các thương hiệu máy ảnh nổi tiếng này. Một mặt, trong công việc và cuộc sống ngày nay, mọi người có nhu cầu khắt khe về ảnh thẻ, ảnh chân dung và ảnh nền chất lượng cao - mặc dù tôi hầu như không bao giờ chụp ảnh tự sướng hoặc nhờ người khác chụp ảnh, nhưng tôi không thể tránh khỏi nhu cầu giới thiệu bản thân và hiển thị hình ảnh của mình, và rõ ràng là hơi xấu hổ khi phải sử dụng ảnh thẻ cắt tóc ngắn đã được truyền lại từ thời trung học. Cho dù là để ghi lại cuộc sống hay để khoe bản thân với người khác thì những bức ảnh chất lượng cao là điều cần thiết.

Mặt khác, giá cả trong ngành nhiếp ảnh tiếp tục tăng và chất lượng của sản phẩm hoàn thiện khó có thể đảm bảo. Kiểu XXX nói trên tính phí hơn 300 nhân dân tệ cho một bức ảnh chân dung duy nhất ở Bắc Kinh và không cung cấp ảnh gốc. Ngoài ra, các đánh giá về chất lượng ảnh đã chỉnh sửa cũng có nhiều ý kiến ​​trái chiều, một số người khen chúng đẹp nhưng một số khác lại nói rằng bố mẹ họ sẽ không thể nhận ra chúng nếu gửi chúng cho họ. Đúng là các dịch vụ do ngành nhiếp ảnh cung cấp thực sự bao gồm nhiều loại chi phí như quần áo, trang điểm và ánh sáng, nhưng tiêu chuẩn giá vẫn cao hơn nhiều so với mức mà nhiều người có thể chấp nhận. Kết quả tìm kiếm "ảnh CMND của ai đó bị từ chối", "ảnh CMND của ai đó không đạt" và "Tại sao ảnh của ai đó lại đắt như vậy" trên Baidu càng làm nổi bật thêm ý nghĩa kỳ diệu này. Ngoài các công ty nhiếp ảnh chuyên nghiệp này, giá mà các nhiếp ảnh gia độc lập tính cho các buổi chụp ảnh cũng ngày càng cao trong những năm gần đây và mức giá thường lên tới hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn đô la.

Ở đây, chúng ta cũng phải đề cập đến một đặc điểm tồn tại trong ngành nhiếp ảnh hoặc các sáng tạo thương mại nghệ thuật khác nhau - luôn có sự khác biệt, thậm chí là sự khác biệt rất lớn, giữa nhận thức và kỳ vọng của người tiêu dùng với khả năng và tính thẩm mỹ của nhiếp ảnh gia. Điều này có nghĩa là người tiêu dùng không chỉ phải trả tiền trước mà còn phải chịu rủi ro sản phẩm hoàn thiện trông không đẹp và không đạt yêu cầu, và nhiếp ảnh gia không muốn tiếp tục chỉnh sửa và cải thiện sản phẩm, điều này sẽ rất khó chịu.

△Một số đánh giá có điểm cao

Dưới sự va chạm mạnh mẽ của hai khía cạnh này, thực sự có một khoảng trống rất lớn trong ngành nhiếp ảnh - mọi người luôn bỏ qua chi phí chụp ảnh và hy vọng một cách phi thực tế rằng sẽ có được những bức ảnh mà họ hài lòng, nhưng họ không muốn trả phí cao và chấp nhận rủi ro cao cho điều đó. So sánh mà nói, chi phí đầu tư cho MiaoYa Camera 9.9 gần như tương đương với chi phí thử nghiệm và sai sót bằng không, khiến nó trở thành lựa chọn tốt cho dù để lưu giữ ảnh hay để bình luận trên mạng xã hội.

2. Tiếp thị điểm nóng, sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để đảm bảo cơ sở

Nhưng tại sao MiaoYa lại đạt được thành công thực sự so với các phần mềm tương tự khác?

Điều này không thể tách rời khỏi thiết kế sản phẩm và các thuộc tính xã hội tương ứng của MiaoYa.

Trước hết, mọi người đã chú ý nhiều đến các chủ đề khác nhau của AIGC trong năm qua, nhưng nhiều chủ đề trong số đó yêu cầu ngưỡng kỹ thuật nhất định hoặc phải đối mặt với tình huống không thể sử dụng phần mềm nước ngoài. Do đó, một phần mềm dễ sử dụng, nơi bạn có thể thực sự tham gia và tương đối không có điểm truy cập nước ngoài chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm của mọi người.

Thứ hai, đối với tiếp thị, “đen và đỏ cũng là đỏ”, với sự hỗ trợ của chủ đề AIGC và thiết kế cơ chế trả tiền trước rồi mới sử dụng, người tiêu dùng, bất kể có hài lòng hay không, “phải chia sẻ số tiền họ đã chi”. Những người cho rằng bức ảnh trông giống người thật sẽ tự nhiên chia sẻ những bức ảnh đẹp, trong khi những người cho rằng bức ảnh không giống người thật sẽ có cách chia sẻ riêng của họ. Ví dụ, kiểu người hài hước sẽ đưa những bức ảnh không hài lòng vào câu chuyện cười và đưa ra những tuyên bố cao siêu như "Mọi người đều nói anh ấy không giống tôi, anh ấy đẹp trai hơn tôi"; kiểu người hay gào thét sẽ thắc mắc tại sao ảnh lại không giống mình, và nói về trải nghiệm bi thảm khi lãng phí 9,9 tệ, và khi một bên gặp rắc rối, mọi người sẽ thích; Kiểu người kỹ thuật sẽ phân tích sâu lý do tại sao bức ảnh trông không giống người thật và gợi ý loại phần mềm nào người dùng có thể sử dụng, v.v... Dưới sự tấn công của các vòng tròn bạn bè, không thể tránh khỏi việc không bị cám dỗ.

Ngoài ra, mánh khóe của AIGC vô tình làm giảm ngưỡng tâm lý chia sẻ ảnh của mọi người. Nếu đó là một bức ảnh cá nhân được chụp cẩn thận, nhiều người sẽ muốn chia sẻ để nhiều người cùng xem, nhưng họ lại lo ngại rằng nó sẽ gây ra tranh cãi giữa những người khác. Tuy nhiên, việc chia sẻ thành tựu nghiên cứu khoa học dưới danh nghĩa AIGC đã vô hình hạ thấp ngưỡng tâm lý để thể hiện vẻ đẹp của một người. Cuối cùng, nhóm người dùng thử đầu tiên của MiaoYa gồm hơn 10.000 người thuộc lĩnh vực Internet + giải trí đã nhận được phản hồi tích cực và tạo dựng được cộng đồng chất lượng cao ban đầu cho hoạt động tiếp thị và quảng bá sản phẩm, đặt nền tảng cho hoạt động và truyền thông lớn hơn.

3. Đau khi phẫu thuật: Tại sao MiaoYa liên tục gây tranh cãi?

1. Tranh luận về quyền riêng tư, một tiền đề hoạt động không thể bỏ qua

Trong số nhiều tranh cãi do MiaoYa gây ra, vấn đề về quyền riêng tư là vấn đề nghiêm trọng nhất và là một trong những lý do quan trọng khiến nhiều người tiêu dùng không tham gia. Theo các điều khoản bảo mật ban đầu của Miaoya Camera, người dùng cần phải cho phép Miaoya Camera được hưởng giấy phép vĩnh viễn, không thể hủy ngang, có thể chuyển nhượng, có thể cấp phép lại, miễn phí và không độc quyền trong mọi loại phạm vi (bao gồm cả không gian ảo) và cần phải cho phép Miaoya Camera sử dụng nội dung của người dùng ở bất kỳ hình thức, phương tiện hoặc công nghệ nào (dù đã biết hay phát triển sau này). Mặc dù điều khoản này đã được sửa đổi khẩn cấp ba ngày sau đó, nhưng nó vẫn là mối lo ngại dai dẳng đối với nhiều người tiêu dùng.

Cùng với đó, MiaoYa yêu cầu người dùng phải tải lên thông tin ảnh. Trong quá trình MiaoYa tạo hình ảnh kỹ thuật số cá nhân, trước tiên bạn phải tải lên một bức ảnh mặt trước có các đặc điểm khuôn mặt rõ nét, sau đó tải lên hai mươi bức ảnh từ nhiều góc độ khác nhau. Những người am hiểu về chống gian lận sẽ không khó để nhận ra rằng những yêu cầu về ảnh như vậy là đủ để tạo ra video xác thực người dùng không thể phân biệt được với video thật. Về mặt lý thuyết, hoàn toàn có thể đánh cắp thông tin để thực hiện nhiều hoạt động khác nhau như ủy quyền sử dụng và giao dịch tài chính. Mặc dù MiaoYa đã nhiều lần cam kết không sử dụng thông tin cho bất kỳ mục đích nào khác ngoài mục đích tạo ảnh, nhưng tác động của những "điều khoản không công bằng" trước đây vẫn khiến nhiều người cảm thấy bất an.

△Yêu cầu để tải ảnh đầu tiên của Miaoya về cơ bản cũng nghiêm ngặt như ảnh thẻ.

Về góc độ dài hạn, việc làm thế nào để đảm bảo thông tin này không bị rò rỉ và tránh việc một số công ty sử dụng thông tin nhạy cảm của người tiêu dùng vào mục đích không đúng mục đích trong quá khứ đã thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý có liên quan. Đây cũng trở thành một đề xuất mà MiaoYa phải nỗ lực chứng minh nếu muốn thực sự giành được sự công nhận và tin tưởng của người dùng.

2. Trả tiền trước, một động thái mạo hiểm của AIGC

Thanh toán trước, một tính năng quan trọng của ngành công nghiệp văn hóa, hiện đã gần như được ngành AIGC tiếp quản hoàn toàn.

Xét về góc độ doanh nghiệp, việc trả trước rõ ràng có lợi cho việc thu hồi chi phí sớm nhất có thể, nhưng xét về góc độ người tiêu dùng, mặc dù mức giá 9,9 không phải là đắt nhưng cũng sẽ ảnh hưởng đến quyết định của người tiêu dùng ở một mức độ nào đó. Một số bình luận chỉ ra rằng việc yêu cầu thanh toán trước mà không xem trước sản phẩm có vẻ lừa đảo và chất lượng không được đảm bảo. Vấn đề chính với thiết kế thanh toán của MiaoYa nằm ở quy trình và thời gian thanh toán.

Đầu tiên, lời nhắc thanh toán sẽ xuất hiện sau khi người dùng tải lên một số lượng lớn ảnh ID. Tôi tin rằng không dễ để nhiều người tiêu dùng tìm được 20 bức ảnh hữu ích. Ví dụ, tác giả đã đào ổ cứng và cuối cùng thu thập được 20 bức ảnh, gửi chúng đến Trợ lý chuyển ảnh WeChat, tải xuống và chuyển lại chương trình nhỏ để tải chúng lên. Sau khi vất vả tìm ảnh, những gì bạn phải đối mặt không phải là phản hồi xem trước thường thấy ở Trung Quốc mà là giao diện thanh toán, điều này chắc chắn sẽ khiến mọi người không hài lòng.

Sau khi thanh toán, một điều còn khó chịu hơn xảy ra - hệ thống sẽ nhắc bạn rằng bạn cần phải đợi một thời gian dài trước khi có thể nhận được ảnh và thỉnh thoảng có lỗi xảy ra khiến mọi người càng khó chịu và bực bội hơn. Như một bình luận phổ biến đã nói, "Tại sao tôi vẫn phải xếp hàng, xếp hàng, xếp hàng, xếp hàng khi những người khác đã chơi tệ rồi!!!!!!". Việc xếp hàng như vậy không mang lại cho mọi người đủ kỳ vọng về mặt tâm lý khi thanh toán, điều này càng làm giảm uy tín.

△Giao diện chờ đợi mà tôi thấy hôm nay thân thiện hơn nhiều khi so sánh

Ngoài ra, Hiệp hội người tiêu dùng còn chỉ trích chính sách thanh toán của MiaoYa vì có điều khoản không hoàn lại tiền. Sự tồn tại của những điều khoản không công bằng như vậy càng làm giảm thêm đánh giá của người dùng về chương trình. Nhìn chung, việc khám phá tính năng thanh toán trước của MiaoYa đã thành công, chứng minh người tiêu dùng sẵn sàng trả tiền cho nội dung AIGC và các đề xuất xã hội, nhưng cũng rút ra nhiều bài học hơn - nhóm sản phẩm MiaoYa rõ ràng đã thiếu tầm nhìn xa trong việc thiết kế cơ chế phần mềm. Mặc dù việc nhóm tuân thủ triết lý này rất có giá trị, nhưng việc thực hiện bước đi mạo hiểm là thanh toán trước đòi hỏi phải tiếp tục khám phá cách khiến người tiêu dùng sẵn sàng trả tiền theo cách nhân đạo hơn.

3. Lõi thuật toán, đánh giá của người dùng là tiêu chí duy nhất

Trong các bài đánh giá về MiaoYa, một điểm phàn nàn khác của nhiều người là họ cảm thấy hình ảnh cuối cùng không giống với họ và những kiểu dáng có sẵn khó có thể đáp ứng được nhu cầu của họ. Mặc dù MiaoYa tuyên bố đã áp dụng thuật toán thông minh AI hàng đầu, nhưng đối với người tiêu dùng, nhiều tựa game như vậy đều vô nghĩa. Điều quan trọng là liệu họ có hài lòng với những bức ảnh chụp hay không. Lấy trải nghiệm của thế hệ tôi làm ví dụ, rất nhiều bức ảnh đã được tạo ra, nhưng chúng thực sự không giống tôi chút nào.

Một số người bạn của tôi bình luận, "Anh ấy không giống bạn, nhưng anh ấy đẹp trai hơn bạn", "Không, anh ấy trông giống Huang XX và Niu XX (tên của hai người nổi tiếng nam)" và "Anh ấy trắng hơn bạn nhiều". Tác giả cũng thử quay lại câu nói cũ và đưa bức ảnh cho mẹ ruột của mình xem, và tất cả những gì ông nhận được chỉ là hai từ đơn giản: "không thích". Điều ấn tượng hơn nữa là khi tác giả chọn mẫu phụ nữ, những bức tranh đầy màu sắc đã nhận được sự khen ngợi nhất trí của mọi người. Việc này rất vui nhưng không đạt được mục đích tạo ra một bức ảnh cá nhân.

Tất nhiên, mỗi người tiêu dùng có kỳ vọng khác nhau. Một số người có thể không quan tâm đến việc sản phẩm có giống mình hay không mà chỉ muốn mình trông đẹp. Một số người có thể theo đuổi sự cân bằng giữa ngoại hình đẹp và tính cách cá nhân. Thông qua các thiết lập chi tiết được cá nhân hóa hơn, tôi tin rằng sẽ có nhiều người tiêu dùng nhận ra sản phẩm hơn. Nhưng dù chúng ta có tranh luận thế nào đi nữa thì tình hình khách quan mà các sản phẩm hiện tại của MiaoYa đưa ra là ảnh được tạo ra dựa trên số lượng mẫu có hạn và nhiều người không nhận ra sự tương đồng giữa ảnh và chính họ.

Ngoài ra, việc cài đặt phải tải lên 20 ảnh của chính mình cũng gây ra nhiều phàn nàn từ một số người tiêu dùng không thích chụp ảnh nhưng lại muốn có được ảnh. So với các phần mềm liên quan khác, con số này thực sự tương đối lớn và xét cho cùng thì đây là vấn đề tối ưu hóa thuật toán. Nhu cầu thị trường lớn đối với nhiếp ảnh chân dung thực sự độc đáo so với các sản phẩm "giống như giữa hành trình", nhưng nó cũng đặt ra yêu cầu cực kỳ cao đối với các thuật toán: chỉ bằng cách bảo toàn tỷ lệ khuôn mặt, các đặc điểm, v.v. trong khi làm đẹp nhiều nhất có thể và cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh hơn thì nhu cầu của người tiêu dùng mới có thể thực sự được đáp ứng. Đây cũng là điểm mấu chốt mà những người tham gia AIGC và chính MiaoYa phải suy nghĩ trong tương lai để không bị các sản phẩm nhái khác vượt mặt.

4. Giới hạn về sức mạnh tính toán, không đáp ứng được kỳ vọng

Đối với tất cả các sản phẩm AIGC, chất lượng sản phẩm và tốc độ phản hồi đều là những tiêu chí quan trọng như nhau. Trong số các bài viết phân tích mô hình kinh doanh của MiaoYa, một số bài viết thỉnh thoảng đặt câu hỏi: Việc phải xếp hàng nhiều giờ để tạo ảnh AI có phải là hạn chế về sức mạnh tính toán hay chiêu trò tiếp thị? Bất kể tình hình thực tế như thế nào, xét theo đánh giá hiện tại, việc xếp hàng chờ đợi đã làm cạn kiệt sự kiên nhẫn của ngày càng nhiều người tiêu dùng. Từ việc phải chờ đợi nhiều giờ để tạo ảnh đại diện kỹ thuật số cho đến việc phải chờ ít nhất hai phút cho mỗi lần chụp ảnh tiếp theo, mọi người có thể coi việc chờ đợi là một trải nghiệm mới lạ. Nhưng khi nhiều sản phẩm cạnh tranh nhau lần lượt xuất hiện và khi mọi người nghiêm túc xem xét và trả tiền cho nhiếp ảnh AI như một nhu cầu thực sự, thì sức mạnh tính toán mạnh mẽ chính là mắt xích cơ bản nhất để đáp ứng kỳ vọng của người tiêu dùng.

4. Thông thường: Máy ảnh MIA có làm nên cuộc cách mạng trong ngành nhiếp ảnh không?

Bỏ qua sự phát triển của ngành AIGC, chúng ta hãy quay lại một chủ đề cũ: AIGC có khiến ngành công nghiệp khác mất việc làm không? Hoặc theo quan điểm của những người thực hành AIGC, làm sao chúng ta có thể thực sự lật đổ ngành công nghiệp này? Có lẽ là do sự chuẩn bị lần này của Miaoya chưa đầy đủ. Ít nhất là trong tình hình hiện tại, có lẽ một số "công nhân chụp ảnh" cấp thấp đang phải đối mặt với tình trạng thất nghiệp, nhưng bản chất không thể thay thế của nhiếp ảnh cấp cao càng được nhấn mạnh hơn nữa. Nói một cách đơn giản, có những điểm sau:

• Các buổi chụp ảnh AI hiện tại có những thiếu sót rõ ràng về mặt bảo toàn đặc điểm cá nhân, công nghệ học mô hình vẫn chưa hoàn thiện và chất lượng của những bức ảnh được tạo ra cũng dao động rất nhiều.
• Ngành nhiếp ảnh cung cấp một loạt các dịch vụ như quần áo, trang điểm, v.v., tất cả đều có tính năng tùy chỉnh mạnh mẽ. Nhiếp ảnh đòi hỏi phải phối hợp và lựa chọn trang phục và phong cách phù hợp nhất dựa trên nhu cầu của người tiêu dùng và kinh nghiệm của nhiếp ảnh gia. Hiện nay, mô hình lớn hầu như chưa đề cập tới những nội dung này.
• Khi chụp ảnh, nhiệm vụ quan trọng của nhiếp ảnh gia là chọn góc chụp phù hợp với người tiêu dùng. Đây không chỉ là thử thách đối với năng lực của nhiếp ảnh gia mà còn là quá trình để người tiêu dùng liên tục hiểu bản thân, khám phá vẻ đẹp riêng và tìm thấy sự tự tin. Bao gồm cả việc giao tiếp và hợp tác trong quá trình chụp ảnh, cũng như trải nghiệm lựa chọn địa điểm và ánh sáng tốt nhất, đây là trải nghiệm không thể thay thế.
• Một trong những chức năng chính của nhiếp ảnh là ghi lại thời gian và địa điểm cụ thể. Giá trị này nổi bật hơn khi chụp ảnh kỷ niệm như ảnh chân dung gia đình và ảnh check-in tại các điểm du lịch cụ thể. Một bức ảnh dù đẹp đến đâu cũng không có giá trị hồi ký độc đáo.

Một số trong bốn điểm trên có thể dần được giải quyết nhờ sự chú ý nồng nhiệt của MiaoYa dành cho nhiếp ảnh AI, nhưng có lẽ trong tương lai, vấn đề sẽ tập trung nhiều hơn vào cách AIGC có thể hợp tác hiệu quả hơn với những người thực hành nhiếp ảnh. Ngưỡng công nghiệp có thể được nâng cao đáng kể, nhưng nhiếp ảnh như một nghề nghiệp chắc chắn sẽ tồn tại.

Tác giả: Lý Kim Sa; Biên tập: Shi Guang; Biên tập: Bandao

Nguồn: Tài khoản chính thức: Cultural Industry Review (ID: whcypl), kênh truyền thông mới hàng đầu trong ngành công nghiệp văn hóa của Trung Quốc.