Có rất nhiều “bài viết chống sấm sét” trên khắp Internet, có bao nhiêu cạm bẫy ẩn chứa trong đó?

Tôi không ngờ rằng “Bài viết tránh sấm sét” phổ biến trên Internet thực sự lại chứa nhiều cạm bẫy đến vậy! Bài viết này sẽ giúp bạn hiểu được lý do và cũng được khuyến nghị cho những người làm việc trong lĩnh vực truyền thông mới chịu trách nhiệm viết quảng cáo.

"Tránh sét ở đây! Tránh sét ở đó! Làm ơn đừng đưa cho tôi thông báo tránh sét nữa!"

Khi bạn duyệt các nền tảng nội dung như Xiaohongshu, Douyin và Bilibili, bạn có thường xuyên bắt gặp các bài đăng cảnh báo không? Có rất nhiều bạn trẻ phát điên vì những miếng dán tránh sét.

Một người dùng không thể chịu nổi các bài đăng về việc tránh né đã tóm tắt như sau: Ngày nay, khi mọi người ra ngoài chơi, họ tránh những thứ nguy hiểm ở bất cứ nơi nào họ đến; khi mọi người ăn, uống, đi mua sắm, họ tránh đồ ăn cay cũng như đồ ăn nhẹ; họ tránh cả những dịch vụ đắt tiền lẫn dịch vụ rẻ tiền. "Ngay cả những thứ nhỏ nhất cũng phải được phóng đại để tránh bị sét đánh. Bất cứ thứ gì vượt quá khả năng chấp nhận và nhận thức của bạn đều là sét đánh."

Nhưng ngày xưa, khi người dùng trở nên mệt mỏi về mặt thẩm mỹ với màn hình đầy thông tin vô bổ, các bài đăng cảnh báo đã trở thành bước cần thiết cho người dùng trước khi tiêu dùng và được người dùng coi là vũ khí "chống chủ nghĩa tiêu dùng".

Một số người dùng sẽ không đặt hàng ngay sau khi bị thu hút bởi một sản phẩm trên nền tảng nội dung. Thay vào đó, họ sẽ tìm kiếm trên nền tảng này, đọc các đánh giá, so sánh giá cả và tìm hiểu cách tránh những cạm bẫy. Họ chỉ đặt hàng nếu sản phẩm đáp ứng được mong đợi của họ. Sau khi nhận hàng, nếu trải nghiệm không tốt, họ cũng sẽ chia sẻ lên nền tảng với những người khác để tránh những cạm bẫy.

Tuy nhiên, "cách tránh sét" trong hai năm qua đã thay đổi. Giống như việc “trồng cỏ” từng nuôi sống một số blogger KOL, “tránh sét” hiện đã dần phát triển thành một ngành kinh doanh.

Một số người giả vờ tránh mìn nhưng thực chất lại quảng cáo sản phẩm. Sau khi giúp người dùng rà phá bom mìn, họ giới thiệu các sản phẩm hợp tác hoặc dịch vụ của tổ chức họ; một số người giả vờ tránh mìn nhưng thực chất lại chỉ trích người khác. Trong các bài đăng về cách tránh bom mìn, họ chỉ trích đồng nghiệp hoặc công bố thông tin sai lệch; một số người dựa vào việc tránh mìn để thu hút người hâm mộ trong giai đoạn đầu, sau đó vội vàng kiếm tiền, làm mất lòng tin của người hâm mộ, dàn dựng vở kịch thường thấy là "sập ngay khi quảng bá sản phẩm".

Từ "trồng cỏ" đến "tránh mìn", nhiều blogger thậm chí còn "một mũi tên trúng hai đích". Người dùng dành ngày càng nhiều thời gian nhưng lại nhận được ngày càng ít thông tin thực tế và hiệu quả. Đằng sau trào lưu “tránh sét”, một số người trong ngành cũng lo ngại ngành kinh doanh traffic nội dung này sẽ lặp lại sai lầm “lừa lọc” và “đánh giá xấu ác ý”?

1. Các bài viết về chống sét ngày nay ngày càng tệ hơn

Ngày nay, dù là người trẻ đi du lịch dài ngày trong kỳ nghỉ hè, mua sắm hay tìm việc làm, họ đều sẽ thấy rất nhiều bài đăng cảnh báo. "Tập trung" tóm tắt rằng các bài đăng này chủ yếu được chia thành ba loại sau.

Loại phổ biến nhất là "loại thẩm phán Internet" , ví dụ, một điểm du lịch hoặc nhà hàng nào đó không đáng ghé thăm, một dịch vụ hoặc sản phẩm nào đó đã mua là lừa đảo, một công ty nào đó được quản lý kém, v.v. Loại bài đăng này đã góp phần vào sự phổ biến của bài đăng "tránh bẫy" vì các chức năng của nó như "tránh bẫy thực sự" và "xử tử công khai".

Bài đăng tránh sấm sét "Kiểu thẩm phán Internet"

Các blogger đăng những bài viết này sử dụng kinh nghiệm thực tế của họ để giúp cư dân mạng tránh được những cạm bẫy. Hầu hết nội dung đều có số lượt thích và bộ sưu tập cao. Đồng thời, trong phần bình luận, mọi người sẽ chia sẻ kinh nghiệm của bản thân khi bước vào cạm bẫy và đưa ra cho nhau những gợi ý bảo vệ quyền lợi.

Mục đích ban đầu của loại bài đăng này là tốt và đã đạt được một số kết quả. Nhưng sau đó, "các bài đăng kiểu clickbait và chống lan truyền tin đồn" chứa mật khẩu để thu hút lượt truy cập bắt đầu xuất hiện. Những bài đăng tránh sét này có vẻ như đang tránh các mối đe dọa, nhưng thực chất chúng là quảng cáo.

Cách phổ biến nhất là tránh rủi ro từ góc nhìn của bên thứ ba , đăng bài viết có câu như "Tránh xa các bác sĩ tại các bệnh viện thẩm mỹ/phẫu thuật thẩm mỹ trên cả nước, danh sách những người nên khuyên không nên làm như vậy/tóm tắt về uy tín của họ", "Một tổ chức khác nên tránh để đi du học/thi tuyển sinh sau đại học", "Chạy ngay nếu bạn gặp một cửa hàng như thế này", v.v., đưa ra các gợi ý tham khảo tương tự trong bản sao, nhưng thực tế là đang thực hiện hoạt động giới thiệu.

Trong phần bình luận của những bài đăng như vậy, người dùng thường "có động lực" và hỏi về "các cơ sở/bệnh viện đáng tin cậy" và "cửa hàng này thế nào, đã được kiểm tra chưa?" Các blogger sau đó sẽ trao đổi riêng tư và giới thiệu các dịch vụ của tổ chức của họ hoặc các tổ chức mà họ đã hợp tác.

Những người khác tự nhận là người trong cuộc hoặc người hành nghề , phát tán "thông tin nội bộ", chẳng hạn như "hướng dẫn tránh sét đánh khi cải tạo, hãy chắc chắn hỏi những câu hỏi này khi mua các mặt hàng lớn", "nếu bạn không muốn bị lừa bởi ảnh cưới, tám năm kinh nghiệm trong ngành sẽ dạy bạn cách ký hợp đồng", "những người chuẩn bị cho kỳ thi tuyển sinh sau đại học đến để tránh sét đánh, những người đã trải qua điều đó sẽ cho bạn biết cách đăng ký lớp học mà không bị lừa", v.v.

Bạn có thực sự có thể tránh được sét bằng cách học những điều này không? Quản lý cửa hàng của một thương hiệu đồ dùng phòng tắm chia sẻ với "Dingjiao" rằng trong hai năm trở lại đây, nhiều bạn trẻ thường hỏi những câu hỏi tương tự khi đến mua đồ nội thất phòng tắm. Sau khi hỏi rất nhiều câu hỏi, cô nhận ra rằng đây là những câu hỏi mà khách hàng tìm hiểu tạm thời trên các nền tảng mạng xã hội. Nhưng thực tế, những câu hỏi này không thể giúp họ lựa chọn được sản phẩm thực sự phù hợp với mình , vì các sản phẩm trong ngành đã được cập nhật toàn bộ và một số câu hỏi không còn phù hợp nữa. Việc hỏi những câu hỏi này sẽ khiến họ lộ ra mình là người mới vào nghề. Tốt nhất là bạn nên thử và cảm nhận sản phẩm tại chỗ trước khi đưa ra lựa chọn.

Một số bài đăng có nội dung ngược lại với ý nghĩa của chúng , ví dụ, tiêu đề ghi là "Tôi hối hận vì đã đến nhà hàng này", trong khi nội dung lại ghi là "Tôi hối hận vì không đến sớm hơn"; tiêu đề có nội dung "Tránh xa! Bạn đã thử dưa lưới hiệu XX chưa?" trong khi nội dung ghi là "Vừa ra lò, thương hiệu XX vừa ra mắt"; tiêu đề ghi là "Nhiếp ảnh gia nên tránh, ảnh anh ta chụp đều nhắm mắt", trong khi nội dung ghi là "Biểu cảm thực sự đã được ghi lại trong toàn bộ quá trình, khách hàng rất thích, hoan nghênh đặt lịch chụp ảnh", v.v.

Hiện nay, khi nền kinh tế trồng cỏ đã phát triển đến giai đoạn trưởng thành, ngày càng nhiều doanh nghiệp trả tiền cho hoạt động giao thông và quảng cáo. Li Ke, một nhà điều hành video ngắn cấp cao, chỉ ra rằng mục đích của các bài đăng tránh né kiểu chống trồng cỏ là trước tiên thu hút sự chú ý của người dùng rồi sau đó chuyển đổi sự chú ý đó, trong khi loại bài đăng tránh né chuyển thành bán hàng này thường có nội dung quảng cáo đằng sau, dẫn đến bộ chiến lược và hướng dẫn tránh né này.

Tất nhiên, ngày nay "tránh sét" không chỉ liên quan đến kinh doanh mà còn trở thành kênh để một số người chế ảnh chế, trút giận và gây sự chú ý. Những bài đăng "điên rồ" về cách tránh sét đã bắt đầu xuất hiện trên các trang mạng xã hội. Nội dung của những bài đăng như vậy thường thiếu tính logic và không liên quan gì đến "tránh sét".

Một số người sử dụng từ khóa "tránh sét đánh" để chế giễu các meme, chẳng hạn như đăng ảnh tự sướng hoặc ảnh trang phục với tiêu đề "Tránh sét đánh người này ở thành phố XX", nhưng nội dung chính thực chất là đang khoe khoang hoặc phàn nàn về bạn bè, chẳng hạn như "Người này trông đẹp hơn ngoài đời so với trong ảnh đã chỉnh sửa" hoặc "Người phụ nữ này ăn lẩu mè". Ví dụ, một số người "tránh sét đánh cho những người bạn chưa chào đời".

Một số người sẽ tránh sét vì một số yếu tố nhỏ hoặc thậm chí không liên quan, chẳng hạn như tránh sét vì kỳ kinh nguyệt đến sớm tại sân bay thành phố, nghĩ rằng thành phố gây cho mọi người quá nhiều áp lực và cảm giác hạnh phúc trong cuộc sống quá thấp; ví dụ, họ tránh một công viên giải trí nào đó vì ở đó không có mùi khủng long, nghĩ rằng khủng long quá giả; ví dụ, họ tránh một cơ quan dân sự nào đó vì cách trang trí không đẹp mắt hoặc cửa không mở; Một ví dụ khác là "Tôi đến xem hoa giấy vào tháng 2, nhưng tôi nói rằng tôi đã bước vào bẫy khi những bông hoa đã héo."

Miếng dán chống sét "điên rồ"

Ngày càng có nhiều bài đăng cảnh báo khiến người dùng choáng váng và tức giận.

Người dùng sống tại khu vực địa phương tin rằng nhiều vấn đề không phải do các cửa hàng địa phương hay công viên giải trí gây ra, mà do người đăng bài thiếu ý thức chung hoặc cách tiếp cận vấn đề theo cảm tính. Du khách nước ngoài cho rằng khi muốn tìm kiếm hướng dẫn du lịch đến một địa điểm nào đó, bài đăng đầu tiên họ tìm thấy là ảnh tự sướng hoặc lời né tránh vô lý của ai đó, "tìm mãi vẫn không biết du lịch ở nơi này như thế nào".

2. Cột chống sét đã đi chệch hướng từng bước như thế nào?

Trên thực tế, sự phổ biến ban đầu của các bài đăng cảnh báo là để cân bằng nền tảng nhằm tránh "trồng quá nhiều" và "lừa lọc".

Trồng cỏ thường ám chỉ quá trình giới thiệu thứ gì đó cho người khác để họ có mong muốn mua hoặc tiêu thụ nó. Hiệu ứng trồng cỏ, đã được kiểm chứng vô số lần trong quá khứ, đã thu hút ngày càng nhiều địa điểm tiêu dùng, thương hiệu tiêu dùng và phương thức dịch vụ vào tầm ngắm. Nó cũng đã trở thành một trong những hình thức nội dung phổ biến nhất cho các ứng dụng lớn vì nó có thể tăng thời gian người dùng ở lại và thúc đẩy chuyển đổi giao dịch.

Tuy nhiên, những nội dung này, được thiết kế để quảng bá và kiếm tiền, thường nhấn mạnh vào sự tinh tế và chất lượng để thu hút người dùng và đáp ứng nhu cầu của thương hiệu. Theo thời gian, người dùng bắt đầu cảm thấy nhàm chán về mặt thẩm mỹ và sự cố "lừa lọc" trên nền tảng trồng cỏ xảy ra.

Hai trường hợp được lưu hành rộng rãi nhất là: một là biến bãi sỏi đỏ gạch thành bãi biển màu hồng, và trường hợp còn lại là biến một đồng cỏ khô vàng đầy rác thành một địa điểm cắm trại tuyệt đẹp trên đồng cỏ.

"Chán ngán việc chỉnh sửa ảnh một cách mù quáng, lượng truy cập nền tảng bắt đầu chuyển sang nội dung chân thực hơn." Theo ý kiến ​​của Lý Khắc, nền tảng này đưa ra lựa chọn như vậy là để cân bằng bầu không khí cộng đồng và sở thích của người dùng, vì nền tảng nhận thấy rằng những người trẻ không còn muốn bị "lừa" nữa bắt đầu chống lại sự tinh tế và dần hình thành thói quen "tránh mìn trước, tiêu thụ sau", đồng thời học cách tìm kiếm nội dung bằng các phương pháp như "từ khóa + tránh mìn, bước vào cạm bẫy".

Song Lang, một quản lý sản phẩm cộng đồng cấp cao, đã phân tích mức độ phổ biến của nội dung "tránh sét". Về mặt lưu lượng truy cập, hiện nay là thời đại của những người viết blog trên đầu người và nhiều nền tảng có cơ chế phân phối lưu lượng truy cập phi tập trung. Nội dung "Tránh sét" thực tế và đáng tin cậy hơn nội dung "trồng cỏ" và có thể thu hút nhiều người dùng hơn. Về mặt kiếm tiền, trong vài năm qua, các nền tảng thương mại điện tử phát trực tiếp lớn đã quản lý các quảng cáo mềm bỏ qua các nền tảng, trong khi nội dung tránh sét đủ bí mật và cũng có thể nhập người hâm mộ tích lũy trên các nền tảng lớn vào tên miền riêng của họ cho các giao dịch tiếp theo.

Nhưng tại sao cột tránh sét lại dần dần biến thành sấm sét?

Một trong những lý do quan trọng là các bài viết tránh sét ngày càng được ưa chuộng. Nơi nào có giao thông, nơi đó có những người muốn chia sẻ giao thông. Các blogger muốn kiếm được lượng truy cập và các thương hiệu muốn quảng cáo. Họ dùng “tránh sét” làm điểm khởi đầu và lợi dụng lòng tin của người dùng để bắt đầu kinh doanh “trồng ngược”, nhưng họ lại bị mắc kẹt bởi tính cách của mình và thấy khó có thể phát triển bền vững.

Trên các nền tảng video ngắn, nhiều blogger làm đẹp, blogger thời trang và blogger đánh giá đều được hưởng lợi từ lượng truy cập tăng đột biến của "tránh sét".

Một kiểu blogger phổ biến tránh các hoạt động bất hợp pháp là những người thử và đánh giá quần áo từ các cửa hàng quần áo nổi tiếng trên các nền tảng thương mại điện tử. Họ nhấn mạnh vào vóc dáng và chiều cao bình thường của mình, thử và so sánh giày dép và quần áo trước máy ảnh mà không cần bộ lọc hoặc duỗi chân, để người dùng có thể "tránh rủi ro". Một kiểu blogger "tránh mìn" phổ biến khác là người đánh giá các thành phần và tự mình dùng thử sản phẩm. Họ mua lại hầu hết các thương hiệu sản phẩm tương tự trên thị trường để trải nghiệm và đánh giá, cuối cùng xác định được những thương hiệu có “sức đề kháng” tốt nhất nhưng cũng có một số khuyết điểm nhỏ.

Kiểu blogger "tránh mìn" này có thể nhanh chóng tích lũy được một nhóm người hâm mộ trung thành vì tính cách thẳng thắn, đánh giá thực tế và tính cách "không để người dùng tốn tiền vô ích", nhưng lại dễ nảy sinh mâu thuẫn khó "biện minh" khi nói đến việc kiếm tiền ở giai đoạn sau.

Một lý do khác là Lý Khắc đề cập rằng việc tránh những rủi ro tiềm ẩn là điểm khởi đầu tương đối chủ quan. Đối với một nhà hàng hoặc thương hiệu của người nổi tiếng trên mạng, một số người có thể quảng bá nó trong khi những người khác có thể tránh nó. Người tiêu dùng không thể nhận ra sự khác biệt và vẫn phải dành thời gian, lưu lượng truy cập và ví tiền của mình.

Một chủ quán cà phê đã bộc lộ sự bất lực của mình với "Định Kiều". Là một doanh nhân, ông có "bóng ma" về việc trồng cỏ và tránh sấm sét.

Các cửa hàng mới cần được quảng bá và các blogger khám phá cửa hàng được chào đón đến và giới thiệu cửa hàng. Tuy nhiên, hầu hết các blogger khám phá cửa hàng hiện nay đều quá nhiệt tình. Không chỉ các dòng tweet của họ đều tinh tế như nhau nhưng lại thiếu tính thuyết phục thực tế, mà đôi khi các thương gia không thể giao tiếp với những người có sức ảnh hưởng riêng lẻ và họ phải nhờ đến các cơ quan bên thứ ba để sắp xếp cho các blogger thay phiên nhau đến thăm cửa hàng, điều này đôi khi có "tác dụng phản tác dụng" sau khi nội dung được phát hành.

Đối với các bài đăng khiếu nại "tránh bom mìn" phù hợp và hợp lý, anh hoan nghênh , vì chúng không chỉ chứa đựng một số đề xuất hoạt động tốt mà nếu cửa hàng xin lỗi và cung cấp dịch vụ sau bán hàng, họ thực sự có thể tạo được thiện chí trên các nền tảng xã hội. Tuy nhiên, logic của nhiều bài đăng chống tham nhũng lại rất khó hiểu , và chúng là "những bài đánh giá tệ chỉ vì mục đích đánh giá tệ". Để mọi chuyện lắng xuống, cửa hàng cần phải liên lạc với từng khách hàng một. Một số khách hàng thậm chí còn chủ động yêu cầu hoàn lại tiền và xóa các bài đăng chống tham nhũng.

Cùng lúc đó, một số đồng nghiệp lại chỉ đạo và thực hiện các "bài đăng chống đe dọa" của riêng mình, một số trong đó là để quảng bá cho bản thân, một số khác là để tránh đối thủ cạnh tranh, điều này cũng làm tăng thêm khó khăn cho hoạt động của các doanh nghiệp trên nền tảng xã hội.

Nhiều doanh nghiệp cho biết họ gặp phải nhiều người tiêu dùng chạy theo xu hướng check in khi đăng bài để tránh nhận được những đánh giá xấu. Một số người thậm chí còn cho biết họ sẽ đăng bài để tránh những đánh giá không tốt trên mạng xã hội khi họ không vui. Họ dùng điều này như một con bài mặc cả để đạt được mục tiêu của riêng mình, điều này cũng giống hệt như lời đe dọa "đánh giá xấu" vào thời điểm đó. "Tôi hy vọng mọi người có thể nhìn nhận cả hai mặt của vấn đề, phân tích một cách lý trí và không khái quát hóa." một doanh nhân cho biết.

3. Khi “bài viết chống sấm sét” trở thành thói quen, giới trẻ không còn dễ bị lừa nữa

Cơn gió "tránh sét" này sẽ kéo dài bao lâu?

Người tiêu dùng đã chán ngán với tính thẩm mỹ của việc "trồng cỏ" đã bắt đầu không thích "tránh mìn".

Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ, các hãng hàng không, khách sạn được xếp hạng sao, điểm du lịch... của nước này về cơ bản đều gặp "sét đánh". Một số người dùng cho biết hiện tại họ tránh được các cột thu lôi ở mọi ngã rẽ, nhưng khi họ thực sự muốn tránh bẫy, họ không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào thực sự thỏa đáng và hữu ích với họ ngay cả sau khi tìm kiếm trong nửa giờ . "Bạn nên đặt một cột thu lôi phía trên đầu khi lướt Internet hiện nay."

Nhiều blogger "tránh sét" cũng chọn cách chuyển hướng sang hướng khác để cố gắng kéo dài vòng đời của người hâm mộ vì họ gặp phải tình trạng tắc nghẽn hoặc thất bại trong việc kiếm tiền.

Một người hâm mộ chia sẻ với "Dingjiao" rằng anh bắt đầu theo dõi một blogger "hơi mũm mĩm" vì cô ấy có thói quen khoe mỡ thừa trước khi thử đồ và "từ chối nỗi lo lắng về ngoại hình", kết quả đánh giá cũng rất thực tế. Nhưng sau đó, sau khi mặc một số loại quần áo nhất định, blogger này đột nhiên "trở nên cao hơn và gầy hơn", và mọi người sẽ "xin liên kết" trong phần bình luận. Một số người sẽ thắc mắc "liệu mỡ trên cơ thể cô ấy có phải là giả không?" và "cô ấy có mặc corset không?", nhưng những bình luận này sẽ nhanh chóng "biến mất".

Những người hâm mộ nói trên cho biết một số blogger đánh giá sẽ dần trở nên chủ quan và rập khuôn, chẳng hạn như phóng đại một số chi tiết nhất định hoặc nâng sở thích và ác cảm của cá nhân lên mức độ như bãi mìn tập thể , nhưng những phương pháp như vậy sẽ chỉ khiến người hâm mộ thất vọng.

Một nhân viên của một công ty tiếp thị tiết lộ rằng, nhìn chung, các thương hiệu sẽ cùng lúc triển khai nhiều blogger và KOL cơ sở trong giai đoạn đầu tiếp thị một sản phẩm nhất định. Sau khi sản phẩm bước vào giai đoạn bán hàng ổn định, họ sẽ tìm đến các blogger "tránh mìn" để viết bài đánh giá và tìm ra điểm bán hàng mới để sản phẩm trở nên phổ biến trở lại, sau đó họ sẽ "đưa ra mức giá cao hơn". Một số blogger "tránh sét đánh" sẽ kiếm tiền trực tiếp thông qua "danh sách đen".

Tuy nhiên, các phương pháp kiếm tiền nêu trên không thể phát triển lâu dài. Một số blogger "tránh mìn" sẽ chọn kiếm tiền bằng cách bán tài khoản, phát trực tiếp, chuyển sang thương mại điện tử (mở cửa hàng), v.v., nhưng thách thức sẽ lớn hơn. Vì thương mại điện tử tự vận hành và phát trực tiếp đòi hỏi nhiều thời gian hơn để lựa chọn sản phẩm, tích lũy chuỗi cung ứng và cung cấp dịch vụ sau bán hàng nên trọng tâm của nội dung cũng sẽ là quảng bá thương hiệu của riêng họ.

Theo quan điểm của người tiêu dùng, "tránh sét" ban đầu có nghĩa là tránh xa bẫy người tiêu dùng, nhưng bây giờ chúng ta phải cẩn thận hơn trước.

"Bây giờ, mỗi khi người dùng duyệt một bài đăng để tránh các rủi ro tiềm ẩn, người đó phải trải qua bài kiểm tra ba mức độ tin cậy: có nên tin tưởng người viết blog, có nên tin tưởng cư dân mạng và có nên tin tưởng nền tảng hay không. Quá trình xây dựng lòng tin đã trở nên phức tạp hơn và đòi hỏi sự nỗ lực chung từ người dùng và nền tảng để tái thiết bầu không khí và văn hóa trong nền tảng", Song Lang cho biết.

Người dùng không thể bị dẫn dắt bởi "thông báo tránh né". Trước tiên, họ cần xem xét loại sản phẩm và dịch vụ nào họ thực sự cần, sau đó phân biệt dựa trên nhu cầu của chính họ để biết thông tin nào là hợp lệ và thông tin nào chỉ chạy theo xu hướng hoặc là giả mạo. Nếu họ không hài lòng trong quá trình tiêu dùng, trước tiên họ cần khiếu nại với sếp. Nếu sếp không giải quyết được vấn đề, họ nên khách quan tránh vấn đề đó dựa trên tình hình thực tế.

Đồng thời, "bài đăng tránh né" càng tràn lan thì nền tảng càng phải tập trung quản lý vào "tính xác thực và hiệu quả của nội dung" để người dùng có thể hiểu rõ hơn về các thương gia hoặc thương hiệu.

Lý Khắc chỉ ra rằng chính vì nhiều nền tảng nội dung còn do dự về ranh giới giữa "quảng cáo và nội dung" và các quy tắc về "ưu tiên lưu lượng truy cập và hiệu quả kiếm tiền" liên tục thay đổi nên nhiều người mới có cơ hội tận dụng nó.

Sau khi trải qua nhiều lần thử thách "tránh sét", người dùng không còn dễ bị lừa nữa.

Tác giả: Tô Kỳ; Biên tập: Wei Jia

Nguồn: Tài khoản công khai WeChat: "Dingjiaoone (ID: dingjiaoone)"