Một mẹo hàng ngày: các câu hỏi kiểm tra về "sự thế tục" và các giải pháp cho "tai nạn"

Gần đây, các bài viết về việc rèn luyện tốc độ phản ứng và mở mang đầu óc đã được lan truyền rộng rãi trên Internet. Bài viết thể hiện quan điểm từ ba khía cạnh: cách đối mặt với những tình huống xấu hổ, nguyên nhân gây ra sự lo lắng mở mang đầu óc và cách hòa giải với những chiếc mặt nạ xã hội. Tất cả chúng ta đều phải học cách đối mặt trực diện với vấn đề và chấp nhận rằng phần con người đeo mặt nạ xã hội cũng là một phần của tôi. Nếu bạn cũng quan tâm đến điều này, chúng ta hãy cùng đọc tiếp nhé.

“Cái ‘tôi’ trong giao tiếp xã hội cũng là một phần của ‘tôi’.”

Bạn có còn bận tâm vì mình là người thiếu tinh tế, hay lo lắng khi giao tiếp và hay nói lắp không? Bạn có còn xấu hổ vì sự mỉa mai của đồng nghiệp và những yêu cầu vô lý của cấp trên không? Tại sao không thử rèn luyện kỹ năng tư duy trực tuyến? Gần đây, các bài viết về việc rèn luyện tốc độ phản ứng và chánh niệm đã được lan truyền rộng rãi trên Internet. Nếu bạn duyệt phần bình luận, bạn có thể thấy cuộc đối đầu giữa trí tuệ cảm xúc và IQ.

(Bài viết liên quan đến Daily Heart Eyes)

"Anh không đủ tư cách để rót rượu cho tôi." "Đừng chạm vào nó, bạn có biết chiếc váy này giá bao nhiêu không?" "Nếu được thưởng thì phải đãi chúng tôi một bữa nhé." "Đừng chỉ nhìn người khác, khi nào tôi mới được uống rượu mừng cưới của anh?" Lúc đầu, loại bài tập trí óc này chứa đầy những câu trả lời khá "thế tục". Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân theo quy luật tự nhiên và xoay chuyển tình hình bất lợi chỉ bằng một chút nỗ lực, điều này đã nhận được sự khen ngợi từ những người chứng kiến.

(Bình luận của cư dân mạng)

Tuy nhiên, với sự tham gia của đông đảo cư dân mạng trẻ, những tiếng nói mới đã xuất hiện trong phòng thi “quan hệ con người và trí tuệ thế gian”. Trước những khó khăn và hiểu lầm của người khác, mỗi giáo phái lớn đều lần lượt lên tiếng ứng phó . Đằng sau những câu trả lời theo nhiều phong cách khác nhau là sự ghê tởm và phản công lại cái gọi là "mối quan hệ giữa con người và trí tuệ thế gian".

(Bình luận của cư dân mạng)

Nếu bạn luyện tập một chút mỗi ngày và thực hành chuyên sâu các câu hỏi thực tế, bạn sẽ không bao giờ sợ xấu hổ nữa và có thể vươn lên vị trí cao trong các vòng tròn xã hội?

1. Giải pháp mới: Vượt ra ngoài Tam giới, không nằm trong Ngũ hành

Làm thế nào để phá vỡ tình huống xã hội khó xử đã trở thành tâm điểm chú ý của cư dân mạng. Hãy tưởng tượng một tình huống: bạn đi dự tiệc tối nhưng đến muộn vì tắc đường và những người khác đã bắt đầu ăn rồi. Lúc này, có người nói đùa: "Anh vẫn đáng tin cậy, không phải đến ăn mà đến tính tiền." Bạn sẽ phản ứng thế nào?

Nếu không tính đến lựa chọn thờ ơ (đứng sững sờ hoặc trực tiếp trả tiền), phản ứng của cư dân mạng có thể chia thành hai hướng.

Một mặt, chúng ta đã đắm chìm trong những lời dạy như vậy: những người thực sự biết cách nói chuyện sẽ quan tâm đến khuôn mặt của mọi người, không để bất kỳ lời nào lọt ra ngoài, đồng thời đạt được mục tiêu của mình một cách bình tĩnh.

Và thế là một cuộc thi trí tuệ và mánh khóe bắt đầu. Trong suốt cuộc đối đầu, những người phát biểu liên tục nói, không một từ nào có ý nghĩa và rất ít từ có giá trị thực tế. Mặc dù văn bản được viết rõ ràng bằng đen trắng, nhưng qua cáp Internet, người ta vẫn có thể cảm nhận được sự chóng mặt của chất lỏng rung chuyển trong ly rượu. Mọi người thích trò chơi chữ, nhưng cũng chấp nhận những hạn chế của ngôn ngữ.

(Bình luận của cư dân mạng)

Mặt khác, cư dân mạng từ nhiều phe phái phản pháo dữ dội, phá vỡ sự hòa hợp trong bối cảnh và biến "bữa tiệc rượu tâm linh" thành trò cười.

Nhóm đầu tiên xuất hiện là nhóm kỳ lạ. Họ hít một hơi thật sâu, rồi nhìn xung quanh với ánh mắt thương hại, nhìn xuống mọi người, không nói gì, nhưng chỉ tay vào người đặt câu hỏi.

(Bình luận của cư dân mạng)

Nhóm người điên đó chỉ đơn giản là từ chối trả lời câu hỏi, la hét ầm ĩ và bò một cách tối tăm. Một số thậm chí còn tệ hơn và trực tiếp nâng cấp chiều hướng điên rồ thành khuynh hướng bạo lực, chính xác là chạm đến điểm khoái cảm của người xem.

(Bình luận của cư dân mạng)

Nhóm hèn nhát đã từ bỏ cuộc chiến giành động lực, quỳ xuống và trôi xuôi dòng, bám chặt vào một niềm tin: chỉ cần họ coi thường bản thân về mặt nhân cách, họ sẽ bất khả chiến bại.

(Bình luận của cư dân mạng)

Nhóm chân thành tập trung vào việc thể hiện nhu cầu và cảm xúc chân thật nhất bên trong, đáp trả sự xúc phạm bằng sự xúc phạm và phá vỡ sự ngượng ngùng do lời mỉa mai gây ra bằng sự thật.

(Bình luận của cư dân mạng)

Như câu nói, môn võ duy nhất trên thế giới không thể phá hủy là độ cứng và tốc độ. Mặc dù các giáo phái có những động thái khác nhau, nhưng họ đều ẩn chứa một logic tương tự: vượt qua Tam Giới và không nằm trong Ngũ Hành. Bằng cách phân tích bối cảnh, tăng cường hiệu ứng xấu hổ và chia đều áp lực cho mọi người có mặt, người ta có thể xoa dịu nỗi xấu hổ và sự không muốn trong lòng.

Nếu kịch bản đòi hỏi phải duy trì sự hài hòa hời hợt, thì những người tham gia sẽ phá vỡ ranh giới hài hòa bằng một lời nói sắc bén; nếu mục tiêu là giải quyết xung đột, thì họ sẽ để mình rơi sâu hơn vào vòng xoáy xung đột.

Từ bỏ sự đàng hoàng và theo đuổi sự cân bằng cảm xúc của riêng mình có một chút "ích kỷ", đó là "Thà phát điên và lãng phí người khác còn hơn lo lắng và lãng phí bản thân". Tuy nhiên, đằng sau trò đùa này, việc mọi người theo đuổi những bài viết thú vị trên Internet có thể chỉ phản ánh sự nhàm chán và mệt mỏi của họ với thuật ngữ "heart-eyes".

2. Lo lắng về tim và mắt: quản lý hình ảnh phổ biến

Khi ngày càng có nhiều bài đăng về "Practice Mind-Eyes" được đăng tải, ngày càng có nhiều người muốn trở thành thành viên của nhóm chuyên gia và đóng góp trí tuệ của mình từ nhiều góc độ khó khác nhau.

Phải thừa nhận rằng, một số lượng lớn các câu trả lời sẽ không phải là lựa chọn mà hầu hết mọi người sẽ đưa ra trong cuộc sống, nhưng "sự đồng cảm" có phần vô lý của cư dân mạng lại cho thấy tình thế tiến thoái lưỡng nan thực sự trong giao tiếp giữa các cá nhân.

Mỗi bài đăng đưa cư dân mạng vào những cảnh tượng vừa quen thuộc vừa lạ lẫm, thể hiện vấn đề khó khăn trong việc cân bằng giữa hình thức và bản chất trong các mối quan hệ giữa các cá nhân một cách gay gắt nhất. Đối mặt với những suy đoán có thể mang tính ác ý, việc tìm ra một cách phản ứng thông minh và hợp lý luôn là một "nhu cầu cấp thiết" tiềm ẩn bên cạnh việc sửng sốt và không nói nên lời. Bây giờ, nhu cầu này đang tìm kiếm lối thoát trên Internet.

(Nội dung theo chủ đề xã hội trên web)

Tương tác xã hội hướng thượng, các lớp học về trí tuệ cảm xúc, rối loạn xấu hổ và chứng sợ xã hội ngày càng trở thành tâm điểm bàn tán sôi nổi của cư dân mạng, kéo theo sự lo lắng bất tận trong cộng đồng người dùng và khán giả trên các nền tảng lớn.

Theo quan điểm của triết gia Hàn Bỉnh Triết, xã hội hiện đại đã phát triển từ "xã hội kỷ luật" mà Foucault mô tả thành "xã hội coi trọng công trạng". Trong thời đại có nhiều cơ hội và lựa chọn, câu hỏi mà mọi người đặt ra không còn là "Tôi không thể làm gì?" nhưng "Tôi nên làm gì?"

Một niềm tin tích cực có thể mang lại động lực cho mọi người, nhưng nó cũng có thể khiến họ kiệt sức và làm lu mờ nhu cầu của chính họ. "Kiểu người mới này bị mắc kẹt một cách không có khả năng tự vệ trong sự tích cực quá mức và hoàn toàn không có sự độc lập." Và cảm giác này được truyền đạt đến mọi người thông qua cảm giác rưng rưng vô lý trong quá trình thực hành “tâm nhãn” và “đạo thế gian”.

(Janice, "Bạn bè")

Trước đây, thuật ngữ "xảo quyệt" thường mang hàm ý miệt thị. Điều này ngụ ý rằng thiết kế cẩn thận đằng sau mỗi câu không nhằm mục đích đạt được mục đích, ở một mức độ nào đó đi ngược lại mong muốn của bản thân và thể hiện một kiểu lịch sự giả tạo.

Ngày nay, việc theo đuổi thành tích dường như đã làm gia tăng áp lực trong giao tiếp giữa các cá nhân . Việc sử dụng sự xảo quyệt để đạt được mục tiêu và mở rộng lợi thế bằng “lý trí công cụ” đã trở thành con đường tắt được mọi người thừa nhận. Tuy nhiên, nó cũng đi ngược lại nhu cầu bên trong về sự giao tiếp tình cảm chân thành và lý trí, và ở một mức độ nào đó tạo nên sự mâu thuẫn trong lòng con người.

Là một loài động vật xã hội, chúng ta dường như đã quen với việc luôn chú ý đến hình ảnh mà chúng ta thể hiện với người khác và liên tục đánh bóng lớp vỏ của mình thông qua các tương tác với người khác. Liên tục quan sát phản hồi từ người khác và hình thành cách ứng xử phù hợp với mọi việc là cách duy nhất để đạt được sự xã hội hóa liên tục.

(@Sanlian Life Lab "Hậu 95, Cải thiện nơi làm việc")

Xu hướng "luyện tập trí óc" trên Internet giống như một thí nghiệm xã hội quy mô lớn, một cuộc soi gương tập thể. Trong đó, mọi người sử dụng hành vi của nhau làm tài liệu tham khảo, học các quy tắc xã hội thông qua phản hồi từ người khác, cảm nhận mối quan hệ mâu thuẫn giữa bản thân và nhu cầu xã hội, và sắp xếp lại trật tự bên trong thông qua sự đồng cảm .

Khi việc duy trì ấn tượng trở thành thói quen hoặc thậm chí là áp lực, việc suy ngẫm về "cách sống của thế gian" dường như không còn khó hiểu nữa.

3. Phản nhân loại: tính thẩm mỹ của không gian trống rỗng trong việc theo đuổi bản ngã

Người ta vẫn luôn suy ngẫm về vai trò của “quan hệ con người” và “chân thành” trong xã hội hiện đại, nhưng dưới sự diễn giải đùa cợt của cư dân mạng, thẩm mỹ “nói thì chừa ba điểm” đã bị bóp méo đến tận cùng, thậm chí còn mang một chút hàm ý “nhờn”.

(Bình luận của cư dân mạng)

Một số người cho rằng việc tạo ra hình ảnh "nổi loạn" bắt nguồn từ việc tìm kiếm bản ngã. “Chỉnh sửa” đã trở thành một từ không thể thiếu khi miêu tả giới trẻ hiện đại. Nhiều người trẻ được miêu tả là những kẻ nổi loạn, tuân thủ luật lệ và là những kẻ xúi giục. Họ nói không với mọi quy tắc bất thành văn tại nơi làm việc và coi thường các mối quan hệ giữa con người và phép lịch sự trong các mối quan hệ xã hội.

Tuy nhiên, liệu đây có thực sự là hình ảnh mà giới trẻ nhận thấy trong lòng mình?

(Tích Nhuệ, "Nói chuyện nơi hoang dã")

Hệ thống thường gặp khó khăn trong việc điều chỉnh mọi chi tiết trong tương tác giữa các cá nhân. Trong vùng xám giữa trật tự và hỗn loạn, "mối quan hệ giữa con người" đã đảm nhiệm một số chức năng xã hội, duy trì sự cân bằng tinh tế thông qua những khoảng trống trong hành động và lời nói.

Chúng ta thường đổ lỗi cho chính sự tương tác xã hội vì những lời nói và hành động thiếu chân thành đi ngược lại mong muốn của mình, tin rằng mọi người tương tác với nhau bằng cách đeo mặt nạ, và các mối quan hệ giữa các cá nhân giả tạo khiến chúng ta khó tìm thấy chính mình.

Kết quả là, ngày càng có nhiều người theo đuổi sự tách biệt chủ thể cực đoan, bám chặt vào niềm tin "không bao giờ trả giá cho cảm xúc của người khác" và hình thành nên lối suy nghĩ lấy cái tôi tuyệt đối làm cốt lõi.

(Sách đỏ nhỏ @王坏坏)

Tránh xung đột hoặc coi xung đột hoàn toàn là vấn đề của người khác là một cách để giải tỏa căng thẳng về mặt tâm lý, nhưng điều này không nhất thiết dẫn đến sự tự nhất quán thực sự. Mặt nạ xã hội là một hình ảnh bên ngoài, nhưng nó còn hơn thế nữa.

"Cái tôi" trong các tình huống xã hội cũng tình cờ tạo nên một phần của "tôi". Những người nhảy múa với mặt nạ không thể đảm bảo rằng bản ngã bề ngoài hoàn toàn tách biệt với bản ngã thực sự.

(Lưu Thanh x Lạc Tường nói về bilibili@Giáo sư Lưu Thanh)

Khi một câu chuyện cười nối tiếp một câu chuyện cười khác đẩy cuộc nổi loạn chống lại "trái tim và đôi mắt" lên bàn thờ, và khi "yacai" (bạn có rau trên răng) trở thành nguồn phản ứng cho những vấn đề phức tạp, thì cách diễn đạt của chúng ta có vẻ đơn điệu và bất lực không ? Có cách nào nhẹ nhàng và hợp lý hơn để ôm trọn từng cá nhân đang mắc kẹt trong vòng xoáy giao tiếp giữa các cá nhân không?

"Chúng ta biết rất ít về nhau. Cả hai chúng ta đều là những con vật da dày; chúng ta vươn tới nhau, nhưng vô ích - chúng ta chỉ làm mòn đi lớp da thô ráp của nhau. Cả hai chúng ta đều cô đơn."

Giải quyết xung đột trực diện và nhìn nhận nhu cầu từ góc nhìn chân thành khó hơn nhiều so với việc sử dụng những lời nhận xét dí dỏm và đẩy vấn đề đến mức cực đoan. Có lẽ, chỉ khi xây dựng được lớp áo giáp cứng cáp, chúng ta mới có thể bảo vệ tốt hơn đứa trẻ ngây thơ trong lòng mình.

Tác giả: Hói hay không

Nguồn: Tài khoản công khai WeChat: "Zhizhu.com (ID: covricuc)"