Đằng sau sự sụp đổ của "Vương Mã": sự giàu có, dư luận và cái kén

Không lâu sau khi trở nên nổi tiếng, Vương Mã, "người phát ngôn mạnh mẽ nhất của giai cấp công nhân" với 3 triệu người theo dõi, bất ngờ mất đi sự ủng hộ của mình theo cách của một "nhà tư bản". Có đúng là người lao động vẫn chưa thể đồng cảm với tư bản không? Đằng sau sự sụp đổ ngày càng dễ bị tổn thương của những người nổi tiếng trên Internet là dư luận ngày càng chia rẽ trên Internet Trung Quốc, lớp kén ngày càng dày và sự phân chia giai cấp khó hòa giải.

Vương Mã @七颗猩猩, gần đây được mệnh danh là "người thay thế miệng mạnh nhất trong giới lao động" và thu hút 3 triệu người hâm mộ trên toàn mạng với bộ phim "Tái sinh: Tôi là bảo mẫu trong phim ngắn về tổng thống bá đạo", bất ngờ sụp đổ trong tư thế "tư bản".

Nguyên nhân của vụ việc là do một cư dân mạng tiết lộ rằng công ty nơi "Vương Mã" làm việc là Wilderness Culture có một loạt các yêu cầu "bóc lột nhân viên" vô lý, bao gồm tuần làm việc dài và ngắn, mức lương 4.000 nhân dân tệ, yêu cầu nhân viên phải mang theo máy tính cá nhân, thời gian thử việc ba ngày, v.v. Một số cư dân mạng thậm chí còn tiết lộ rằng Wilderness Culture bị nghi ngờ sử dụng trò đùa phỏng vấn, cho biết họ không nhận được bất kỳ thông báo nào sau cuộc phỏng vấn, nhưng nội dung kịch bản chuẩn bị cho cuộc phỏng vấn đã xuất hiện trong các video của Vương Mã lần lượt.

Cô ta "lên tiếng" bảo vệ người lao động trong những video ngắn, nhưng thực tế lại "đâm sau lưng" họ. Cảm giác xa cách cực độ này ngay lập tức gây nên sự bất mãn trong vô số "Vương Mã thật" ngoài đời thực.

Vào ngày 26 tháng 5, các chủ đề như #王妈公司福利# và #王妈公司０人参保險# đã lần lượt trở thành những tìm kiếm phổ biến. Cư dân mạng đặt câu hỏi: "Họ ăn tiền thưởng của công nhân, nhưng chỉ trả cho họ 4.000 nhân dân tệ", "Tại sao họ lại lợi dụng nỗi đau khổ của tôi để kiếm lượt truy cập, rồi lại quay sang bóc lột hàng nghìn người khác?"

Trước nhiều điểm gây tranh cãi, Wilderness Culture đã liên tiếp phản hồi, phủ nhận "không có người tham gia bảo hiểm" và "đạo văn", đồng thời đưa ra tuyên bố về lương và phúc lợi, nhưng vẫn không thể ngăn chặn được sự sụp đổ mạnh mẽ về danh tiếng của mình.

Trong video ngắn mới nhất của "Tái sinh", nhiều cư dân mạng thậm chí còn bắt đầu đặt câu hỏi về nhân vật "Vương Mã" xuất thân từ tầng lớp lao động, cho rằng "Vương Mã bây giờ là người điên rồ nhất trong toàn bộ vở kịch" và "Vương Mã bây giờ giống như bà chủ vậy".

Trên thực tế, trước đó, @七颗猩猩 cũng từng là tâm điểm dư luận. Vào năm 2021, Vương Trí Hưng, khi đó vẫn là sinh viên năm hai, đã làm dấy lên một cuộc thảo luận về việc đạt được "tự do tài chính" bằng cách quay các đoạn video clip ngắn. Chủ đề #Nữ sinh năm 2 năm 2000 kiếm được 700.000 đô la một tháng bằng cách quay video ngắn# cũng nằm trong top tìm kiếm hot. Mặc dù lúc đó có một số nghi ngờ, nhưng nhìn chung tình hình khá tích cực, chẳng hạn như "truyền cảm hứng" và "mua trọn xe sang tặng bố mẹ".

Ngược lại, lần này sự sụp đổ của “Vương Mã” diễn ra nhanh chóng và toàn diện. Kể cả khi có người cho rằng "yêu cầu nhân vật trong video trở về với thực tại là quá khắc nghiệt" thì cũng không thể ngăn chặn được sự sụp đổ của truyền miệng. Nói một cách nghiêm túc, sự sụp đổ lần này của Vương Mã không phải là sự bất nhất giữa tính cách trên mạng và thân phận thực sự theo nghĩa truyền thống, mà là sự tách biệt giữa nhân vật trong cốt truyện và hiện thực.

Từ những ngày đầu khi những người nổi tiếng trên mạng bị vạch trần vì tính cách không phù hợp với thực tế và danh tiếng bị hủy hoại, đến sự nghiệp và lựa chọn tình yêu của họ không phù hợp với kỳ vọng của người dùng và danh tiếng bị hủy hoại, cho đến những người nổi tiếng trên mạng ngày nay bị hủy hoại vì tính cách không phù hợp với thực tế, đằng sau những người nổi tiếng trên mạng ngày càng dễ bị tổn thương là dư luận ngày càng chia rẽ trên Internet Trung Quốc, lớp kén ngày càng dày và các tầng lớp khó hòa giải.

01 Đằng sau sự sụp đổ thường xuyên của hình ảnh cá nhân, phải chăng nhu cầu của cư dân mạng ngày càng khắt khe hơn?

Thực ra, lý do vì sao “Vương Mã” sụp đổ cũng không khó hiểu. "Công nhân đâm sau lưng" là quan điểm cảm xúc chung của cư dân mạng.

Trước đó, @七颗猩猩 đã xây dựng hình tượng người lao động dám phản kháng và than phiền - "Vương Mã" trong "Tái sinh: Tôi là bảo mẫu trong vở kịch ngắn của tổng thống bá đạo". Cùng với sự phổ biến của loạt video ngắn này, hình ảnh “Vương Mã” cũng đã ăn sâu vào lòng người dân và trở thành “người thay thế miệng lưỡi của dân mạng”.

Hậu quả là công ty của bà bị vạch trần là có hàng loạt hành vi “bóc lột người lao động”, tất yếu dẫn đến sự chia rẽ tính cách của “Vương Mã”. Tóm lại, ham muốn lợi dụng lợi ích tình cảm của người lao động và bóc lột người lao động thực sự đã dẫn đến sự sụp đổ nhân cách của “Mẹ Vương”.

Mặc dù mọi người đều nói đùa rằng "Vương mã đang phá vỡ một kiểu nhà rất mới", nhưng phải nói rằng sự sụp đổ của kiểu tính cách "Vương mã" không phải là trường hợp cá biệt, thậm chí còn rất phổ biến trên Internet.

Gần đây, một blogger khác cũng vướng vào tranh cãi vì hình ảnh cá nhân của mình. Cách đây không lâu, Vương Hiểu, người được công chúng biết đến qua "Lời đề nghị rung động lòng người", đã phát hành một video nói rằng "anh ấy đã nhận được lời đề nghị từ một công ty luật ở New York và sẽ sớm đến Phố Wall làm việc để tiếp tục làm trọng tài quốc tế".

Sự tương phản rõ nét của Vương Hiểu từ "thanh niên thị trấn nhỏ đến luật sư ưu tú" luôn thu hút nhiều người hâm mộ anh. Vì vậy, đoạn video đã nhận được sự ủng hộ của người hâm mộ và cư dân mạng ngay khi vừa được đăng tải. Tuy nhiên, cũng giống như nhiều người ấn tượng với việc Vương Hiểu "không bao giờ quên ý định ban đầu" và "có động lực để tiến bộ", thì cũng có nhiều người nghi ngờ. Một số cư dân mạng bắt đầu đào sâu vào quá trình làm việc chi tiết của Vương Hiểu và phát hiện ra nhiều điểm đáng ngờ, chẳng hạn như loại thị thực mà anh ta sở hữu và không tìm thấy LinkedIn.

Kết quả tìm kiếm thông tin “không có người như vậy” của cư dân mạng đã dấy lên nghi ngờ về nhân cách của “luật sư ưu tú” này. Mặc dù sự thật vẫn chưa được xác định rõ ràng hơn, nhưng tranh cãi giữa cư dân mạng cũng cho thấy mọi người đang dần làm sáng tỏ những nhân vật Internet này.

Không chỉ riêng Vương Hiểu, thực tế nhiều blogger công sở có "nhân cách ưu tú", đặc biệt là những người được công chúng biết đến thông qua các chương trình tạp kỹ công sở, đều đã trải qua nhiều mức độ tranh cãi về nhân cách và sụp đổ. Ví dụ, khách mời nghiệp dư @梅帧 của "The Heart-Stirring Offer Season 1" đã từng vướng vào tranh cãi về "giá trị của bằng cấp học vấn".

Sự sụp đổ tính cách này không chỉ xảy ra ở những blogger chuyên về nghề nghiệp mà còn ở những blogger về các cặp đôi.

Cách đây một thời gian, @罗西 và @界十颖, cặp đôi nổi tiếng trên mạng có hàng triệu người hâm mộ, đã vướng vào một vụ bê bối. Người đàn ông tên @罗西 đã bị bạn gái cũ tố cáo có ba cô bạn gái cùng một lúc. Dưới sức ép của dư luận, ông đã phải xin lỗi. Khi một câu chuyện tình yêu ngọt ngào trên Internet biến thành một bộ phim đạo đức ngoài đời thực, và nhân vật người vợ hoàn hảo và hết mực yêu thương đã sụp đổ trong chớp mắt và bị lộ ra là một kẻ khốn nạn, nhiều người hâm mộ đã nói rằng, "Cái gì là thật? Họ yêu nhau rất nhiều trên Internet, nhưng đó chỉ là một trong ba lựa chọn", và hét lên với Rossi rằng "hãy xin lỗi tôi".

Hơn nữa, trong cuộc tranh cãi về sự sụp đổ của Rossi và Linji Shiying, điều sụp đổ không chỉ là nội dung cảm xúc, mà còn là sự tương phản của từng nhân vật. Nữ diễn viên @界界十颖 luôn thể hiện hình ảnh một nữ anh hùng tự chủ và nghiêm túc trong các video ngắn của mình, nhưng cư dân mạng cũng chỉ ra rằng "tất cả các video đều ở ranh giới" trong những năm đầu của cô và "họ chạy theo phong cách dẫn đến sự nổi tiếng của tính cách của họ."

Đằng sau những tranh cãi thường trực, cư dân mạng không khỏi thắc mắc tại sao những blogger có cá tính mạnh lại dễ bị hủy hoại đến vậy?

Nhìn lại, mặc dù cảm giác chia rẽ do sự không nhất quán của bối cảnh nhân vật thực sự là lý do chính dẫn đến sự sụp đổ, nhưng cũng có một xu hướng dư luận lớn đằng sau đó: công chúng ngày càng nhạy cảm hơn với "nhân vật mạnh", đặc biệt là những thay đổi về nhân vật theo tình cảm chính thống của người lao động, tức là từ việc ban đầu chỉ trích sự tương phản giữa nhân vật trên mạng và thân phận thực, đến sự khác biệt giữa nhân vật trong cốt truyện và nhân vật thực có dấu vết rõ ràng của kịch bản, điều này cũng sẽ gây ra sự bất mãn của công chúng.

Lý do khiến những nhân vật này trở nên phổ biến là vì chúng thu hút được sự thể hiện cảm xúc thực sự của cư dân mạng. Đây chính là lý do vì sao, dù ai cũng biết “Vương Mã” chỉ là nhân vật phụ trong cốt truyện nhưng vẫn có sự bất mãn và cảm giác bị “đâm sau lưng” lan rộng.

02 Đằng sau phản ứng dữ dội của giao thông: tình cảm công chúng, sự thần thánh hóa video ngắn và sự bao bọc thông tin

Nguyên nhân dẫn đến xu hướng này trong dư luận có liên quan đến những hạn chế về bản sắc nghề nghiệp của blogger cũng như tâm lý xã hội hiện nay.

Mặc dù có nhiều trường hợp danh tiếng của các blogger bị hủy hoại, nhưng thực tế thì không có nhiều trường hợp “nhân vật cốt truyện” của họ bị hủy hoại. Nói cách khác, mặc dù cư dân mạng thường có tranh cãi về tính cách của một nhân vật nào đó trong nhiều tác phẩm điện ảnh và truyền hình, nhưng các cuộc thảo luận và tranh cãi thường chủ yếu vẫn ở cấp độ nhân vật, và rất hiếm khi danh tiếng cá nhân của diễn viên bị sụp đổ vì tranh cãi về vai diễn.

Nguyên nhân là do có một rào cản lớn giữa diễn viên và vai diễn, và diễn viên thường phải luân phiên nhiều vai, nhưng ranh giới giữa các nhân vật trong cốt truyện và các nhân vật không phải cốt truyện của blogger vốn rất yếu. Ví dụ, mặc dù "Vương Mã" chỉ xuất hiện trong loạt video ngắn "Tái sinh" của @七颗猩猩, nhưng bản thân blogger này thường giao tiếp với người hâm mộ với tư cách là "Vương Mã" và quay nhiều nội dung phái sinh.

Đặc biệt khi một bối cảnh nào đó mang lại lợi ích to lớn cho blogger, blogger sẽ sử dụng nhiều cách khác nhau để tăng cường mối liên hệ giữa mình và nhân vật, khiến người hâm mộ liên tưởng mạnh mẽ blogger với nhân vật, ngay cả khi đó chỉ là một nhân vật trong cốt truyện. Trong lòng người hâm mộ, đây chính là mối quan hệ giữa @七颗猩猩 và "王妈".

Theo quan điểm của tình cảm xã hội nói chung, áp lực kinh tế mà mọi người phải đối mặt càng lớn thì mâu thuẫn giai cấp càng lớn và bất kỳ nội dung và chủ đề nào liên quan đến cảm xúc đều có nhiều khả năng thu hút được sự chú ý hơn.

“Người lao động” là trường hợp điển hình nhất hiện nay, vì nhãn này gắn liền với hàng ngàn người lao động đang chịu áp lực lớn và có tâm lý lo âu mạnh mẽ. Sự xuất hiện của "Mẹ Vương" đã mang đến cho vô số "người lao động" một lối thoát cảm xúc để giải tỏa căng thẳng kịp thời. Suy cho cùng, "Vương ma ma" thật sự chỉ có thể im lặng chịu đựng những yêu cầu vô lý, không dám trực tiếp ném cây lau nhà vào mặt sếp.

Mimi nói với chúng tôi rằng: "Cô ấy có thể khơi dậy sự phẫn nộ của mọi người chủ yếu vì các video của cô ấy được viết từ góc nhìn của những người bình thường hoặc những người lao động, nhằm phản đối những người giàu có cấp cao". Trước đây Mimi cũng là fan của "Vương Mã", nhưng đã quyết định dừng làm fan sau "sự cố" này.

Điều tương tự cũng đúng với các blogger có "nhân cách ưu tú" và các blogger có cặp đôi "tình yêu trong sáng". Càng không đạt được sự nghiệp lý tưởng và trạng thái cảm xúc lý tưởng trong thực tế, mọi người càng dễ "thay thế sự thỏa mãn" bằng những tính cách đặc biệt.

Tuy nhiên, mặc dù hình thức tổng hợp lưu lượng này hiệu quả nhưng cũng dễ phản tác dụng. Khi mọi người phát hiện ra rằng hình mẫu lý tưởng của mình thực ra lại dễ bị tổn thương, họ sẽ có cảm giác nghiêm trọng rằng mình đã bị "lừa dối". Nhiều khách mời trong các "chương trình tạp kỹ nơi công sở" cũng khiến người hâm mộ bất bình vì sau này họ lại chọn trở thành "blogger toàn thời gian".

Khả năng tạo ra thần tượng và sự giàu có của video ngắn thực sự là một lý do quan trọng cho sự xuất hiện của trào lưu dư luận này.

Liên quan đến sự cố "Quách Hữu Tài" gần đây, mặc dù tài năng biểu diễn, bối cảnh cơ sở và câu chuyện truyền cảm hứng của người dẫn chương trình đã thu hút được nhiều sự chú ý và đồng cảm trong giai đoạn đầu, khi người dẫn chương trình "thu hút được 10 triệu người hâm mộ trong mười ngày" và "kiếm được hơn một triệu trong một ngày phát sóng trực tiếp", "câu chuyện cơ sở" bắt đầu thất bại và công chúng bắt đầu vỡ mộng với kiểu nổi lên nhanh chóng, tích lũy của cải và lưu lượng truy cập nhanh chóng này. Như cư dân mạng bình luận, "Nhìn vào sự cân bằng, tôi vẫn cảm thấy thương cho bản thân mình."

Rốt cuộc, khi những tầng lớp khó vượt qua được kết nối nhanh chóng với sự trợ giúp của các video ngắn và chương trình phát sóng trực tiếp, thì sự tích lũy của cải tức thời cũng cho phép những người ban đầu ngang hàng hoặc thậm chí bị coi thường đạt đến những tầm cao không thể đạt tới.

Khi một nạn nhân chăm chỉ đạt đến đỉnh cao của sự giàu có và hoàn thành quá trình thần thánh hóa, anh ta chắc chắn sẽ trở thành mục tiêu của "cuộc săn phù thủy" sau khi được tạc bằng vàng và sơn mài. Cũng giống như mọi người có thể chấp nhận rằng cô bảo mẫu "Vương Mã" đóng vai công nhân trong bộ phim "Tái sinh" là người phản nghịch và có thể phát điên bất cứ lúc nào nếu cô ấy giẫm lên ông chủ của mình, họ không thể chấp nhận rằng khi cô ấy trở thành "ông Cố" ngoài đời thực, cô ấy sẽ dùng "cây lau nhà" với những công nhân thực sự.

Ngoài ra, một lý do nữa không thể bỏ qua là sự phân chia dư luận xã hội do kén thông tin gây ra, cũng khiến cho lượng lớn tiếng nói bị truyền đi theo một hướng.

Trong vòng xoáy của dư luận, khi khuynh hướng cá nhân được đánh dấu bởi dữ liệu lớn và tất cả những gì bạn thấy chỉ là những người có cùng quan điểm, điều này tất yếu sẽ khiến ý kiến ​​và thái độ thay đổi theo một hướng nhất định, dẫn đến sự chia rẽ cực đoan ngày càng gia tăng.

Giống như vụ việc của Vương Mã lần này, những người phản đối muốn nhiều hơn một lời giải thích hay phản hồi. Được thúc đẩy bởi cảm xúc tập thể, họ đào sâu vào toàn bộ quá khứ của Vương Mã và phủ nhận khả năng của cô với tư cách là một nhà sáng tạo, một doanh nhân và thậm chí là một "đối tác", giống như Châu Tấn, người đã phải chịu một phiên tòa toàn diện 360 độ do tranh cãi về "Như Ý truyện trong hậu cung". Chỉ bằng cách này, một cuộc "săn phù thủy" toàn diện mới có thể hoàn tất.

Nhìn chung, sự sụp đổ của một số blogger có cá tính mạnh là dấu hiệu cho thấy xu hướng hiện nay của dư luận Internet hướng tới sự chia rẽ và đối đầu. Thất bại trong việc xây dựng nhân vật của "Vương Mã" lần này đã mang đến một lời cảnh báo nhất định cho các blogger trong việc sáng tạo nội dung: ranh giới càng mờ nhạt thì họ càng cần phải xử lý mối quan hệ giữa xây dựng nhân vật trên mạng, xây dựng nhân vật trong cốt truyện, danh tính thật và người hâm mộ. Nhưng đồng thời, đó không phải cũng là lời kêu gọi lớn của thời đại dành cho những người lướt Internet hay sao?